您现在的位置:诗歌范文 > 现代文学

神木县一老赖借钱不还法院判决五年“难执行”?

发布时间:2019-07-10 18:40编辑:本站原创阅读(160)

    神木县一老赖借钱不还法院判决五年“难执行”?

          陕北神木县店塔镇草垛山村今年55岁的男子倪正平分别于2011年4月8日之至2012年10月15日,向神木做生意的女子赖某某借款人民币4笔,合计224000元,并写有借据,对方口头承若,如需还钱,10万元以下随时可取回本金,10万元以上提前一周内声明,并约定按%的年利率付息。

      倪正平口头对赖女士承若有还本付息能力,但在实际中并不兑现君子协定,赖女士多次催要后,借款方的倪正平将5000元一笔的借款利息清至2012年9月11日,将40000元一笔借款利息清至2012年10月15日,将129000元一笔借款利息清至2012年4月18日,借款30000元一笔没有支付利息。 再多次催要无果的情况下,赖女士依法向神木县人民法院提起民事诉讼,要求被告方倪正平偿还原告借款224000元本金以及%利息,从借款之日起其计算至本金偿还完毕之日止,并负担本次诉讼费用。

      神木县人民法院受理后,经法庭查证后,证实原告赖女士向法庭提交了被告方倪正平分别于2011年4月8日借129000元、2011年11月15日借40000元、2012年3月1日借款25000元、2012年10月15日向原告借款30000元  共4笔,合计224000的基本事实,赖女士向法庭提供了借据等书面证据。   开庭审理时,被告方倪振平未出庭应诉,也未提交证据,只向法庭提交了书面答辩状,并称:未向原告借过钱,声称不认识原告,并未出具过任何借款单据;否认4张借款凭证中的签字和印章,拒不承认他是本案借款人,故而不承担还款义务。   借款事实被推的一干二浄,这让原告赖女士感到震惊!但法庭自有它神奇的魔法,精明的法官还是还是从枝梢末节中洞察端倪。

    为了让查清事实,法官调取了王买福诉倪振平民间借贷一案中,本院向证人郭治军的调查笔录,原告提供的4张借据与证人郭治军的证言相吻合,倪振平提出印章非本人印章,与原告陈述及证人郭治均的证言相悖。

    郭治均系倪振平雇佣的工作人员,郭治均代为出具的借据并在借据上代签倪振平名字,加盖倪振平个人印章,有倪振平的明确授权,也是其从事雇佣会计的主要工作任务。 系职务行为,其法律后果应当由被告倪振平承担。

      原告赖女士诉请被告倪振平偿还借款本息的诉讼请求法庭给予了支持,双方约定按年利率%计算,属当事人自由处分民事权利,对该利息给与请求,法院予以支持。 对被告方倪振平答辩不认识原告、对借款不知情,原告没有向其借款,其不承担民事责任的答辩意见,法院不予支持。   最后,神木县人民法院依照《中华人共和国合同法》第196条、216条211条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条,《中华人民共和国民事诉讼法》第144条只规定,做出了如下判决:(2014神民初字第07535号)判决书。   限被告倪振平在判决书生效之日起十日内,偿还原告赖女士224000元及利息(其中借款25000元的利息从2012年9月12日开始计算、借款40000元的利息从2012年10月16日开始计算、借款129000元的利息从2012年4月19日开始计算、借款30000元的利息从2012年10月15日开始计算)上述利息均按照年利息%计算,计算本金偿还完毕为止。

      法院最后在判决书中载明,如归未按照本判决指定的时间履行偿还义务,如果应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审法院判决后,被告倪振平不服,提起上诉,榆林市中级人民法院审理后认为,一审法院认定的事实给与二审查明的事实一致,应于确认,驳回被告上诉,维持原判。   一份庄严的判决,向老赖说不,她维护了公民的合法财产不受侵犯的,张彰显了法律的尊严,人们拍手赞法官!  由2014年到现在,过去了4年多,“老赖”拒不还钱,法院难执行?  一份彰显法律尊严与权威的法院判决书,何日能显示它的的法律权威?《陕西舆情报告》将持续关注!。

    上一篇:2013年属鼠的四月运程预测!

    下一篇:没有了